Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Vietlinklaw > Sở hữu trí tuệ  > Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đã khiến các doanh nghiệp gặp nhiều thách thức. Hiện nay, việc tranh chấp về quyền sở hữu công nghiệp không còn là điều xa lạ. Vậy theo quy định, những hành vi nào được xem là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp? Và những căn cứ nào để xem xét hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ? Công ty luật Vietlink xin gửi đến bạn đọc một số vấn đề pháp lý, cụ thể như sau:

1. Căn cứ xác định hành vi xâm phạm phạm quyền sở hữu công nghiệp

  • Đối tượng bị xem xét thuộc vào phạm vi các đối tượng đang được bảo hộ về quyền sở hữu trí tuệ.
  • Người thực hiện hành vi (chủ thể) bị xem xét không thuộc là chủ thể quyền sở hữu trí tuệ và không phải là người được pháp luật, cũng như cơ quan có thẩm quyền cho phép theo quy định cảu Luật SHTT.
  • Hành vi bị xem xét xảy ra ở Việt Nam.

Hành vi bị xem xét cũng bị xem là xảy ra tại Việt Nam nếu có hành vi đó xảy ra trên mạng internet nhưng nhằm đến người tiêu dùng hoặc người dùng tin ở Việt Nam. Theo đó, nếu hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không xảy ra tại Việt Nam. Thì pháp luật Việt Nam không được điều chỉnh và không được coi là hành vi xâm phạm.

  • Có yếu tố xâm phạm trong đối tượng bị xem xét
Bảo hộ về quyền sở hữu trí tuệ

Bảo hộ về quyền sở hữu trí tuệ

2. Hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế, kiểu dáng, thiết kế bố trí

Điều 126 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định: Các hành vi sau đây bị coi là xâm phạm quyền của chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí:

  • Sử dụng sáng chế được bảo hộ; kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ; kiểu dáng công nghiệp không khác biệt đáng kể với kiểu dáng đó; thiết kế bố trí được bảo hộ hoặc bất kỳ phần nào có tính nguyên gốc của thiết kế bố trí đó… trong thời hạn hiệu lực của văn bằng bảo hộ mà không được phép của chủ sở hữu.
  • Sử dụng sáng chế; kiểu dáng công nghiệp; thiết kế bố trí mà không trả tiền đền bù theo quy định về quyền tạm thời quy định tại Điều 131 của Luật này.

3. Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh

Điều 127 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định Các hành vi sau đây bị coi là xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh:

  • Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh đó;
  • Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không được phép của chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó;
  • Vi phạm hợp đồng bảo mật hoặc lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi dụng lòng tin của người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập hoặc làm bộc lộ bí mật kinh doanh;
  • Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh của người nộp đơn theo thủ tục xin cấp phép kinh doanh hoặc lưu hành sản phẩm bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của cơ quan có thẩm quyền;
  •  Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh doanh dù đã biết hoặc có nghĩa vụ phải biết bí mật kinh doanh đó do người khác thu được có liên quan đến một trong các hành vi quy định tại các điểm a, b, c và d khoản này;
    • Không thực hiện nghĩa vụ bảo mật quy định của Luật Sở hữu trí tuệ
Hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh

Hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh

4. Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu

Khoản 1,2 Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định Các hành vi sau đây được thực hiện mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu thì bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu:

  • Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó;
  • Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;
  • Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;
  • Sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng hoặc dấu hiệu dưới dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu nổi tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể cả hàng hoá, dịch vụ không trùng, không tương tự và không liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu nổi tiếng, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá hoặc gây ấn tượng sai lệch về mối quan hệ giữa người sử dụng dấu hiệu đó với chủ sở hữu nhãn hiệu nổi tiếng.

Mọi hành vi sử dụng chỉ dẫn thương mại trùng hoặc tương tự với tên thương mại của người khác đã được sử dụng trước cho cùng loại sản phẩm, dịch vụ hoặc cho sản phẩm, dịch vụ tương tự, gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, cơ sở kinh doanh, hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại đó đều bị coi là xâm phạm quyền đối với tên thương mại.

5. Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý

Khoản 3 Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định: Các hành vi sau đây bị coi là xâm phạm quyền đối với chỉ dẫn địa lý được bảo hộ:

  • Sử dụng chỉ dẫn địa lý được bảo hộ cho sản phẩm mặc dù có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang chỉ dẫn địa lý, nhưng sản phẩm đó không đáp ứng các tiêu chuẩn về tính chất, chất lượng đặc thù của sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý;
  • Sử dụng chỉ dẫn địa lý được bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín của chỉ dẫn địa lý;
  • Sử dụng bất kỳ dấu hiệu nào trùng hoặc tương tự với chỉ dẫn địa lý được bảo hộ cho sản phẩm không có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang chỉ dẫn địa lý đó làm cho người tiêu dùng hiểu sai rằng sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó;
  • Sử dụng chỉ dẫn địa lý được bảo hộ đối với rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh không có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với chỉ dẫn địa lý đó, kể cả trường hợp có nêu chỉ dẫn về nguồn gốc xuất xứ thật của hàng hoá hoặc chỉ dẫn địa lý được sử dụng dưới dạng dịch nghĩa, phiên âm hoặc được sử dụng kèm theo các từ loại, kiểu, dạng, phỏng theo hoặc những từ tương tự như vậy.
Hành vi xâm phạm đối với chỉ dẫn địa lý

Hành vi xâm phạm đối với chỉ dẫn địa lý

6. Kết

Trên đây là những hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của pháp luật. Các doanh nghiệp cần mạnh mẽ bảo vệ quyền và lợi ích của mình trước các hành vi này. Nếu cần thêm thông tin tư vấn và hỗ trợ. Bạn có thể liên hệ theo số điện thoại. 024.3769.0339, Hotline: 0914.929.086, Email: Hanoi@vietlinklaw.com. Hoặc hiên hệ tới Công ty Luật Vietlink theo địa chỉ: P203 tòa nhà Giảng Võ Lake View, D10 Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội.

Bài viết liên quan